|
主題: 建議集成FCKeditor WYSWYG editor 作者: winman 於 二月 05, 2005, 01:54:32 下午 plog可以考慮集成FCKeditor(http://www.fckeditor.net/)
編輯功能會更完美,對新手來說也將更易用. 主題: 建議集成FCKeditor WYSWYG editor 作者: markwu 於 二月 05, 2005, 02:27:49 下午 請問『集成』是什麼意思阿？
是繁體的升級，還是整合，還是？？大家的用法真不一樣。 在 0.32 的時候 Minstrel 已經作了！相信他應該會繼續把 FCKEditor 升級到 1.0 中。但是必須看 Minstrel 的時間了。 他目前跟我一樣忙著在 porting 他的 plugins 以及模版編輯器。 Mark ** 以目前的架構，應該可以做成讓使用者在網誌設定中選擇是要用 HTMLArea/PlogEditor(改自 QuickTag)/PlainText Edior/FCKEditor. 主題: 建議集成FCKeditor WYSWYG editor 作者: winman 於 二月 05, 2005, 04:25:23 下午 SORRY,兩地的語文法是有一些差別,在下的意思就是整合,當然,如果架構上可以
做到讓用戶選擇editor將會更人性化. (H) 另外目前我在測試現有的1.0版本時,發現在發表/編輯文章時並不能很方便的選擇 在資源裡上傳的照片/其他資源. 主題: 建議集成FCKeditor WYSWYG editor 作者: lss 於 二月 05, 2005, 07:32:26 下午 引用自: winman 另外目前我在測試現有的1.0版本時,發現在發表/編輯文章時並不能很方便的選擇 在資源裡上傳的照片/其他資源. 不會啊？只要在HTMLArea裡，選擇「插入資源」就會有新視窗可以選擇上傳至資料夾的檔案或圖片了。 不過，如果你重新編輯文章，或將文章預覽的話…只能說慘。這是HTMLArea的問題，聽說整合了新的版本。 I hate HTMLArea (6) 主題: 建議集成FCKeditor WYSWYG editor 作者: bcse 於 二月 05, 2005, 09:08:18 下午 引用自: lss I hate HTMLArea (6) 我也不喜歡 HTMLArea, 而 FCKeditor 也沒好到哪裡去。 我前陣子曾搜尋過 Javascript WYSIWYG Editor ，結果發現沒有一個能建立符合語意 XHTML ，在 IE 及 Mozilla 間支援度也各有不同。例如 Mozilla 中的 FCKeditor ，它完全不會產生「段落」，只有一大堆的 <br /> ... 於是我現在乾脆把 Javascript WYSIWYG Editor 關了，平常是自己輸入 HTML 語法，遇到比較複雜的文章，則開 WB Editor 來寫 (因為它啟動程式好慢...) 。建議 winman 考慮採用 WB Editor!! 主題: 建議集成FCKeditor WYSWYG editor 作者: markwu 於 二月 05, 2005, 09:34:48 下午 HTMLArea 的這些問題我已經修好了！包含：
1. 按下 Enter 是產生 <P>，而 Shif-Enter 是產生 <br />。在 IE 跟 FF 都一樣 2. 原始碼現在會斷行了 3. XHTML 的驗證，可還要再試。 Mark |