主題: Wishlist 作者: Raymond 於 一月 15, 2005, 02:50:41 上午 在功能上的希望如下:
1> 文章加上 keyword 的功能,以及 keyword 列表。 可以大幅降低分類的麻煩。 (用過 gmail 的人應該可以理解吧?! (6) ) 2> 加上 Option 會員的功能,而且會員的分類及權限如下: - Guest (非會員), Member (5 level), Writer (2 level) - 看文章,發表迴響,刪除迴響,檔案上傳,檔案下載 - 限制部份權限依:全域設定 > 站台設定 > 個別文章 / 檔案設定 > 個別使用者設定 3> 加上 Disk Quota Check (即使站台開放 Upload)。每次 upload 完成時重新計算是否超過 quota。 (不然開站的人會很麻煩) 4> 文章顯示期間設定 (從什麼時候開始顯示到什麼時候為止會結束) 5> 全域站台索引頁 (整個系統有些什麼網誌站台?) 6> 不確定有沒有的 -> 文章索引列表 (並容許依發表日期 / 迴響數 / 點閱率 等排序) 7> Trigger -> 當有新文章 / 迴響 發表時,將資料 pass 給某特定程式 8> 加上一個簡單的「聯絡站長」的 Webmail... (大家不是很常用嗎?) 9> 不確定 -> 容許使用 postgresql …… 寫太多會不會被殺? :-@ Template: 1> 建議有一個 IE / Firefox 都可以「正常」顯示的 template 2> Default 的 template 的 css file 訂得更明確清楚 (最好附加說明 standard) 3> 寫一個手機 / PDA 版的 template 4> 拜託儘量使用 GPL 授權... 8-| 另外,是我個人小小的建議:看了那麼多 Internet 的玩具,我是認為沒有考慮收入的大概都做不長。不管是要接受損款,還是要收費,又或是靠廣告,甚至有其他更先進的收費想法,都最好能加一點進去。舉例來說,如果一篇文章被讀取時,能夠預先將「廣告的 keyword」pass 給廣告顯示系統,顯示符合的廣告,不是更有經濟效益嗎?(這樣做也許要與廣告聯播系統做一些整合) 8o| 主題: Wishlist 作者: bcse 於 一月 15, 2005, 03:27:37 上午 功能
1. Good Idea! GMail 的 Label 真的很好用,不過我想其實你講的就是多重分類吧? 這個在 1.0 已經確定有了喔!! :) 5. 這個不是已經有了嗎? 就是 summary.php ,只是許多模版沒有它的連結,你可以自己打網址看看 6. summary.php 已經有全站的近期文章索引、最多迴響及最多閱讀的前 10 篇文章列表,如果是單一網誌內則有逐日彙整、逐月彙整,加上 Plugin 則可以有最多迴響及最多閱讀的前 N 篇文章列表。 8. 我覺得這個只需要用模版就能辦到了,當然我不否認寫在 Core 或 Plugin 裡會比較方便。 模板 1. 基本上模板是沒有問題的,有問題的是模版中的 CSS ,這裡只要有心,用一大堆 CSS hack 絕對可以辦到,你可以看看我的 blog ,雖然顯示得最好的仍然是 Firefox ,不過 IE 的確可以正常顯示。(老實說我也沒看過幾個顯示不正常的啊...) 3. 寫一個 Mobile 版的模板我想並不困難,不過我對這方面不太了解,現在 Mobile 規格百家爭鳴(WML, i-Mode, EZweb, J-Sky, Compact HTML, HDML, MML),請問您認為應該採用什麼規格呢? 4. 這個就是作者的個人意願了,請問您為什麼希望採用 GPL 呢? 我個人偏好使用 CC 授權。 主題: Wishlist 作者: Raymond 於 一月 15, 2005, 05:22:57 上午 1> 我說的是指 assign keywords 給文章或檔案,然後可以依據 keywords 來顯示或搜尋。因為文章在產生的時候就會被分類,但這樣的話如果想在不同地方顯示就會有多重分類的問題,而且也不能用比較大的彈性處理。所以用 keywords 的話就可以設定如某一分類是要顯示有標示某三個 keywords,又或是某分類是包括某一個 keyword 而不包括另一個 keyword... etc。(當然規則可以先從簡單的開始提供)
我個人是比較不喜歡分類啦…… 常常都猜錯分類…… :-# 5 & 6> 我的 summary.php 完全不能正確顯示。所以一直都不大了解這個程式。 8> 倒不是考慮方便的問題,而主要是安全的問題。(input 處理 (如中文處理) 及 syntax check 比較能控制) Template: 1> @@ 我是沒有一個可以正常顯示的 (可能文章或網站介紹沒有長到會跨行所以看不出來。) 2> 也所以我個人建議趁 1.0 好好把 css 處理一下,弄一個比較沒問題的。 3> 我個人覺得主要是 WML 及小型的 HTML (http://www.google.com/palm) 可以參考一下:http://www.google.com/options/wireless.html 4> CC 授權不利於商業應用推廣 (這只是現實問題,而且可能有些人也完全不看授權) 我看到 CC 授權就會先去找找看有沒有 GPL 的先…… (H) 還有一直忘了,就是 register.php (站台註冊): 我是覺得很有必要存在,但應該在管理員同意後再建立所有的資料。 而且應該更嚴格看待這個程序 (包括申請人的認證) 我個人是覺得 pLog 有很大的機會,但重點是「要以建立商業軟體的眼光來發展 pLog」才會成功。大家不是只想建搆一套「高級玩家玩具」吧?!pLog 有什麼優勢?而且是面對 MSN 7.0 及 Google Blog 等品牌時,如果商業上要經營 pLog 的加值服務,能不能生存? ;-) 主題: Re: Wishlist 作者: markwu 於 一月 18, 2005, 12:18:02 下午 引用自: Raymond 在功能上的希望如下: 1> 文章加上 keyword 的功能,以及 keyword 列表。 可以大幅降低分類的麻煩。 (用過 gmail 的人應該可以理解吧?! (6) ) 2> 加上 Option 會員的功能,而且會員的分類及權限如下: - Guest (非會員), Member (5 level), Writer (2 level) - 看文章,發表迴響,刪除迴響,檔案上傳,檔案下載 - 限制部份權限依:全域設定 > 站台設定 > 個別文章 / 檔案設定 > 個別使用者設定 3> 加上 Disk Quota Check (即使站台開放 Upload)。每次 upload 完成時重新計算是否超過 quota。 (不然開站的人會很麻煩) 4> 文章顯示期間設定 (從什麼時候開始顯示到什麼時候為止會結束) 5> 全域站台索引頁 (整個系統有些什麼網誌站台?) 6> 不確定有沒有的 -> 文章索引列表 (並容許依發表日期 / 迴響數 / 點閱率 等排序) 7> Trigger -> 當有新文章 / 迴響 發表時,將資料 pass 給某特定程式 8> 加上一個簡單的「聯絡站長」的 Webmail... (大家不是很常用嗎?) 9> 不確定 -> 容許使用 postgresql …… 寫太多會不會被殺? :-@ Template: 1> 建議有一個 IE / Firefox 都可以「正常」顯示的 template 2> Default 的 template 的 css file 訂得更明確清楚 (最好附加說明 standard) 3> 寫一個手機 / PDA 版的 template 4> 拜託儘量使用 GPL 授權... 8-| 1. 這是很好的功能。我已經跟 Oscar 再討論。不過 1.0 應該是不可能了。可能 1.X 吧。這是架構的改變了。 2. User Level Management, 這部分待討論,目前沒想法。 3. 0.32 已經有 Patch 支援。 1.0 中算是 default 的功能吧。 4. 可透過 plugin 來實做。 5/6. Summary.php 已經有了。如果是 0.32 請參考 bcse 修改的模版來作中文化。 7. 1.0 已經有 event model。所以沒問題。 8. 這個讓站長自己決定吧。 9. ADODB 是支援 postgresql 的,但是要有人去試試看。我自己是沒試過啦。可能有些程式要 porting。 Template: 1. Template Editor 由 Minstrel 在負責。我想我們目前出的任何程式,大家都應該有共識是可以用在 IE/FF 上的。 2. 這邊我之前有跟 bcse 與 reic 談過,應該會有四個系列 Grey/MT/WordPress/CSSZenGarden 3. 這應該是不難。但需要時間。 4. 授權方式,讓各作者自行決定。模版跟程式不同,沒有必要一定採用 GPL 授權。 Mark 主題: Wishlist 作者: markwu 於 一月 18, 2005, 08:05:49 下午 引用自: Raymond 4> CC 授權不利於商業應用推廣 (這只是現實問題,而且可能有些人也完全不看授權) 我看到 CC 授權就會先去找找看有沒有 GPL 的先…… (H) 基本上CC 授權並沒有不利商業!必須看CC 授權的屬性而定。如果他並沒有定義非商業使用屬性,那麼拿來作商業用途並沒有衝突。如果定義了,則必須詢問作者商業使用的許可。 而 GPL 授權本身還比較無法作商業推廣,如果你拿屬於 GPL 的程式來修改、販賣而不公開程式碼,抱歉你犯法了!因為你的程式源自於 GPL 授權,那麼你的程式就被此 GPL 授權給污染了。如果你是拿此程式來作商業服務,那你則不需要公開你的程式碼。這就是 GPL 授權的本質。 所以我個人還是認為模版部分授權,還是應該尊重作者本身的決定。 Mark 主題: Wishlist 作者: Raymond 於 一月 18, 2005, 10:24:09 下午 基本上會考慮使用 Open Source 來架設商業服務,還是會先考慮授權取得的問題。
當然,作者的個人意願才是授權的重點,但既然這是 wishlist 嘛,還是提出一下下。 不然,找出一個「絕對有利於商業推廣」的授權方式可能也不錯…… 8o| ****** 關於其他的回應,我有小小的意見: 1> Keywords 的部份,文章及檔案如果都已經物件化,extend 物件的屬性並建立處理的 method 應該並不會費很大的功夫。Keyword 的方式比多重目錄還有用,站台大一點的話一定都會碰到分類的問題。Anyway 我是沒看到現在 1.0 的 code 所以只能隨便寫一下看看…… (H) 2> 先說明一下為什麼要建立權限的問題:只為資訊的價值隨著時間及資訊累積規模而改變;而身在資訊爆炸的年代,不相干的資訊反而是負價值。所以 Blog 的價值標準,甚至到個別站台的價值,我個人是認為還是取決於讀者的分群。容許站台建立更高「資訊加值」,才能讓站台及讀者之間有更「門當戶對」的連結,也比較能讓「有價資訊」在 Blog 上發展應用。 3> Template 我是有測試了好幾個,但大都有 IE/FF 顯示不一樣的問題 (主要應該是換行改變了頁面原本的顯示) 尤其有些人 Windows 系統字型不是 small 的,看起來有些 template 根本就不能看。可能到時要測一下下。 ^o) 很期待 1.0 的測試,才能評估 wishlist 上的是否要修正。我個人是建議啦,是不是可以辦一個聚會,在 1.0 測試一下後大家直接出來討論,會比較快,而且也可以讓更多有興趣的人參與。 (6) P.S. 聽說 1.0 是用 Smarty... 我是用了一年多了,還算有點心得。真期待…… 8o| 主題: Wishlist 作者: markwu 於 一月 19, 2005, 02:04:16 上午 1. 如果只是 Keyword, 那麼 1.0 可以新增欄位,你可以自行新增一個 Keyword 欄位來使用。我會說到架構上的改變,是因為我們想把整個分類拿掉,改為 Tag (類似 del.icio.us 或是 flickr)。
2. 權限問題!等 1.0 出後再討論。因為再加下去, 1.0 可以等到年底再出了 :-P !目前的權限,作為一個 Blog 的 Hosting 是夠用了。但是如果你的目的是希望用 pLog 來架個類似 BlogChina 的網站,那麼可能必須要先自行修改。因為不只權限要改,可能還要再加 Blog 分類。大的新聞分類。這部分,已經有討論過,但不會加在 1.0。可能會是 1.3 或 1.4 去了。不過這部分是一定要加! 3. 大部分的 Template,應該都是 IE/FF 相容的。至少台灣這邊由 reic 與 bcse 所開發的,還沒遇過在 IE/FF 不同顯示的情形。 4. 聽說 0.32 也是用 smarty 喔。只是在 1.0 中把 content cache 加上去了。 5. 授權是否利於商業使用。我的看法還是留給各模版作者自行決定,因為這是各作者的自由意志。當然,我們可以用我們的誠心感動這些作者,請他們貢獻出來。 6. 聚會。等 1.0 beta 出來後,看大家的時間再決定吧!我也很想,但是快忙死了! |