|
主題: [請教]LifeType的Smarty標籤語法? 作者: TomexOu 於 二月 05, 2006, 02:42:29 下午 最近在學習smarty，就想以lifetype為學習範本
書上開宗明義說在template裏， 由於預設 {,} 標籤會跟javascript與中文相衝碼(驗證過的確會) 書上叫我們寫 {{, }} 或 <{, }>來代替 {,} 不過，多寫一個很在很煩 很好奇為何lifetype的範本檔，是使用官方{}，卻不會發生js/中文衝碼呢? 主題: Re: [請教]LifeType的Smarty標籤語法? 作者: lss 於 二月 05, 2006, 03:08:35 下午 hi tomex_ou:
smarty 有一對 {literal}{/literal} 可以把 javascript 包起來，這樣 smarty 就不會把 javascript 裡的 { } 當成 smarty 標籤處理了。 LT 裡面大部份都是這樣用的。 請參考 http://smarty.php.net/manual/en/language.function.literal.php lss 主題: Re: [請教]LifeType的Smarty標籤語法? 作者: TomexOu 於 二月 06, 2006, 12:02:21 下午 我對於編程的風格選擇，一向不喜歡自訂格式來避免特殊問題
因為官方原創這樣作，一定是有其道理的... 假如官方真的不好，那應該請官方來作修正 而不是底層讓它這樣擺著，只斷上層來東補西補，徒耗效能而己。 例如，在資料庫程式寫作時，很多人喜歡取得db欄位值時再trim()前面空白 這樣的作法就是責任不分! db本來就該負責資料的正確性呀... 因此，對於smarty變數的括號，我仍會使用原官方的， 再利用其他的方式迴避這些問題。 謝謝lss提供這項資訊。 主題: Re: [請教]LifeType的Smarty標籤語法? 作者: markwu 於 二月 06, 2006, 12:51:42 下午 書上叫我們寫 {{, }} 或 <{, }>來代替 {,} 哪一本書呢？ 其實 xoops 就是用 <{, }> 來作為 smarty 的標籤，這並不會影響 Smarty 本身的運作啊！只是可能看不習慣。 利用 <{, }> 的好處，就是不需要去擔心 javascript 的 {}，也不需去用 {literal}{/literal} 去 avoid 這樣的問題。 其實看你自己方便了！ 我個人是偏好{}，因為已經『習慣了』 Mark 主題: Re: [請教]LifeType的Smarty標籤語法? 作者: TomexOu 於 二月 06, 2006, 01:14:37 下午 後來細想一下，
jscript對web頁面範本中應用極廣 js裏頭的變數也常常要用到php變數 甚至是要秀出"程式碼"內容 若是一直用literal或rdelim來迴避 好像效果也不佳! 或許xoop的<{}>有它的好處及方便性。 人還是要兼顧現實面的... :-D 主題: Re: [請教]LifeType的Smarty標籤語法? 作者: markwu 於 二月 06, 2006, 01:50:22 下午 或許xoop的<{}>有它的好處及方便性。 人還是要兼顧現實面的... :-D 是啊！所以用 <{.}> 是好的選擇 :-) ，放心去用吧！ Mark 主題: Re: [請教]LifeType的Smarty標籤語法? 作者: lss 於 二月 06, 2006, 03:27:27 下午 我還看過教人用 <!--{ }--> 的，說是這樣可以用註解的方式出現在如 Dreamweaver 的網頁編輯器裡，方便用 WYSIWYG 網頁編輯器製作樣版。還看過另一篇文章，使用自訂的 smarty 的 plugin ，讓 Dreamweaver 的樣版(*.dwt)可以直接拿來當 smarty 樣版使用(簡單的還可以，複雜的還是有些限制，試了一陣子就不用了)。
我個人的經驗是，對 smarty 不熟時，使用非大括號的語法，最困難的地方在跟很多的教學文件/範例不同，經常造成困擾。但是用熟了以後，就懶得換了 :-P lss 主題: Re: [請教]LifeType的Smarty標籤語法? 作者: TomexOu 於 二月 06, 2006, 03:40:39 下午 是呀，後來我決定還是使用<{.}>比較方便
它含有<>，又有{}的特性， 是比較能讓人接受的! 一旦決定了，就開始大量用囉... |