主題: 衍生程式的疑問? 作者: sotob 於 十一月 23, 2006, 08:57:52 上午 因為我公司的blog有一些文章是有關活動的訊息,
所以另外開發了一個PHP程式, 類似行事曆, 也就是讀取blog內的活動分類, 再依自定欄位的日期, 將其文章內容顯示在月曆的日期上。 而在blog上提供一個連結, 使用者便可連結到這個程式, 除此之外本程式並沒有用於blog之外的其它用途。 那請問一下, 這個程式是否有侵權呢? 是否算是LifeType的衍生著作呢? 需要注意那些事項呢? 主題: Re: 衍生程式的疑問? 作者: sotob 於 十一月 24, 2006, 08:16:18 上午 我想補充說明一下,
因為授權文件寫的不是很清楚, 「擴充」是否算是「基於本程式」的著作呢? 因為我是覺得LifeType的月曆的功能有些不足, 因而自行開發一個程式, 目地僅是輔助使用者能更快的以日期找到活動訊息, 這樣的程式是否符合LifeType的授權呢? 主題: Re: 衍生程式的疑問? 作者: lss 於 十一月 24, 2006, 08:39:15 上午 LifeType 是以 GPL 授權發行的,所以,只要符合 GPL 授權,你怎麼改,怎麼用都是可以的。
尤其是自己改自己用的部份更沒什麼問題啦!若會涉及商業行為的話,請記得開放原始碼的原則。細節請參考 GPL 條文囉。 lss 主題: Re: 衍生程式的疑問? 作者: markwu 於 十一月 24, 2006, 08:47:33 上午 要先看你的目的是要幹嘛。
如果你的程式是自己公司本身使用,那沒有所謂開不開放原始碼的問題。因為你並沒有『散佈』。 如果你的程式是改好後要販售,你必須: 1. 告知你的客戶這是 Open Source 2. 將你『改過』的主程式、外掛程式與模版的原始碼給你的客戶一份,必須是完整,可安裝的版本。 3. 如果你『自己』寫了一個 plugin(沒使用到其他外掛程式原始碼),LifeType 的開發群其實允許你對他使用不同的授權,所以你可改為其他授權,進而不開放這一個 plugin 的原始碼。 4. 其他衍生的程式,如跟 Lifetype 沒有任何直接關係,你可以不需要使用 GPL 授權。 所以,你要不要先講一下你的『目的』是要做什麼? Mark 主題: Re: 衍生程式的疑問? 作者: sotob 於 十一月 24, 2006, 09:21:36 上午 先謝謝各位的回答,
就是公司要用的, 與客戶無關, 目的也只是服務瀏覽blog的使用者能以日期快速的找到活動而已, 並無因此營利及販賣等行為! 主題: Re: 衍生程式的疑問? 作者: markwu 於 十一月 24, 2006, 09:30:20 上午 那就不用擔心啦!GPL 對自己使用上,並沒有要求必須要 Open 你的 Source。 :)
另外,這一部份程式因為與 LifeType 可以切割。所以即使你販售,『這一部份』可以不需 open source。 Mark |