不過,plog可能還要有一個疑問是嚴謹度問題....?
我倒是很好奇是怎麼樣的
嚴謹度問題,能請你講明白一點嗎?這樣我們才有機會修改。
Mark
這邊指的嚴謹度問題,指的是程式碼上的嚴謹度。
其實因為我不熟php,所以可能沒辦法直接講得很清楚,不過似乎是"看過就知道"的程度;
順道,相比之下較嚴謹的php程式,當時是以phpBB為例子。
非常遺憾地這樣講顯然沒有講清楚,感覺上就相當於漫罵....
所以在後面我盡我可能敘述前因後果。
----
實質上我第一個blog系統就是用plog的關係,所以我並沒有什麼比較基準存在;
不過有一些朋友似乎就相當在意.... 某些bug的問題。
有人是和我建議使用WordPress,"永別無限小bug"...
他的說法是 "plog類似phpwiki,功能強大到不行,所以問題也多到不行"。
不過當時我比較在意的是,"bug"指的是怎樣的狀況?
難道是會掉資料嗎?
幸好似乎還沒發生過,而且我也很難想像有什麼bug可以做到這樣;
但是好像有過 "日曆上的日期link不到對應的blog" 那種狀況....(0.3版)
好,我自己沒遇上,但是我也不能因此否定對方不好的回憶就是。
我這段時間比較常發生的事情是版面會在沒有預警的情況下改變,
比方說右側的選單會掉到頁面下端;不過我沒有注意到哪邊造成這個影響。
這樣說起來plog的不穩定,是產生的排版不太穩定,而不是一般系統的強固性問題;
只是對動態網頁而言,或許這點已經不可以原諒了也說不定,
該仁兄的說法是"大部分的人撐不過一開始的bug期就會放棄plog",
"plog vs wordpress 相當於 Win95 vs WinNT",這邊必須要重申這個應該是指版面的穩定性。
至於plog的效能問題,其實我這邊倒是沒有太多的感受;
因為VirtualHost那邊出毛病的機會似乎比plog本身出毛病的機會還大。
(plog不能動的時候,我會過去看phpBB那邊,結果常常也是非常慢)
在這邊順道建議一下,如果能在admin底下放頁面產生時間的話,可以比較容易估計系統狀況。
WordPress預設排版可以直接通過XHTML 1.0;
雖然plog也這樣宣稱,不過我現在用standard template似乎是過不去,
還在找問題所在,我想可能是和plug-in有關....
目前我還在做一文兩發的動作,目前還是評估期。
簡單講,WordPress社群大小和plog社群大小不能比,所以光從這點顯然是不能決定優劣;
不過既然本身提供的功能已經非常強了,那為什麼推不起來,其實應該還有別的原因,
而且是在功能以外的地方;至於上面提到的一些批評很可能是過去既有,但現在不一定存在的狀況。
所以在此請容許我繼續觀察下去。