基本上 LifeType 的模板和 XOOPS 佈景的設計方式沒什麼不同....
差別在核心套用模板的方式, LT 和 XOOPS 本來就不是同一套系統....
而如果 LT 真這麼糟糕,何以 XOOPS CHINA 會選擇將 LT 拿來當成網誌模組開發....更別說那些用 LT 的企業/入口網站....
請記住, LifeType 是多人使用的網誌系統,每個網誌可以使用自己的模板,可以自由修改網製的設定,更可以讓使用者設計製作自己專屬的模板~!!!
以一套免費的開放系統而言,這樣的使用功能已經很強大了~~~目前除了 LifeType 還有哪一套系統可以這樣使用?而不足之處,開發團隊也在每次的版本中不斷精益求精....
如果你只是個人使用,或是沒辦法去了解 LifeType 模板的設計方式,或許真的該換別的系統去用了....
再者,貴網站並非只是 FLASH 的問題,光用 IE 瀏覽的版面就有點小問題, 用 FireFOX 瀏覽的畫面更是相差甚遠....
這樣的問題不是只有 LifeType 會發生,不少網站連最基本的 HTML 網頁也只考慮到 IE 的顯示,甚或不知道除了 IE 之外的瀏覽器,該怎麼調整 CSS 或是版面的設計方式....
從網頁的顯示看來,可見貴網站的問題跟使用 LifeType 並沒有直接關係....
我自己站上的使用者,大多不懂美術,更不會做網頁....但,他們依然能夠將模板改成他們自己需要的模式....
美術的畫面與構想是概念,怎麼換化落實成型更是實際~!!!
既然要做網頁就去了解網頁設計的方式,不要只是拿自己是做美術的,就將其他的問題丟給別人....
目前接觸過的幾套網站系統,模板的設計方式通通是基本的 HTML 架構,也就是最基本的網頁設計....
我並非在推崇 LT 有多好,而是基於你無知的評判感覺有失公允....
你的 懶得推廣 ,是因為你不懂,還是 LifeType 這麼差勁???
支援與協助在目前看來,該有的都有了....且 LifeType 的模版設計在 開發文件 裡頭放好久了....
真不知道是 LifeType 少給了什麼,還是連基本的功課都沒人做....
漫步山間小路中,有的人會找到山泉野果,有人只會抱怨沒有 7-11 ....
最後,再請參考這篇
給所有想嘗試修改模版的LifeTyper ....
認真考慮要換另一套blog程式了...
因為我只會改像xoops那種模式的樣板,
我本身是做美術的..
而像這種無法用dw馬上改馬上看,
用搜尋又找不到解決方法..
社群使用者的支援與協助又少得可憐..
想幫忙推廣都懶了..