衍生程式的疑問？

[sotob]

因為我公司的blog有一些文章是有關活動的訊息，
所以另外開發了一個PHP程式，
類似行事曆，
也就是讀取blog內的活動分類，
再依自定欄位的日期，
將其文章內容顯示在月曆的日期上。

而在blog上提供一個連結，
使用者便可連結到這個程式，
除此之外本程式並沒有用於blog之外的其它用途。

那請問一下，
這個程式是否有侵權呢？
是否算是LifeType的衍生著作呢？
需要注意那些事項呢？

[sotob]

我想補充說明一下，
因為授權文件寫的不是很清楚，
「擴充」是否算是「基於本程式」的著作呢？
因為我是覺得LifeType的月曆的功能有些不足，
因而自行開發一個程式，
目地僅是輔助使用者能更快的以日期找到活動訊息，
這樣的程式是否符合LifeType的授權呢？

[lss]

LifeType 是以 GPL 授權發行的，所以，只要符合 GPL 授權，你怎麼改，怎麼用都是可以的。

尤其是自己改自己用的部份更沒什麼問題啦！若會涉及商業行為的話，請記得開放原始碼的原則。細節請參考 GPL 條文囉。

lss

[markwu]

要先看你的目的是要幹嘛。

如果你的程式是自己公司本身使用，那沒有所謂開不開放原始碼的問題。因為你並沒有『散佈』。

如果你的程式是改好後要販售，你必須：
1. 告知你的客戶這是 Open Source
2. 將你『改過』的主程式、外掛程式與模版的原始碼給你的客戶一份，必須是完整，可安裝的版本。
3. 如果你『自己』寫了一個 plugin（沒使用到其他外掛程式原始碼），LifeType 的開發群其實允許你對他使用不同的授權，所以你可改為其他授權，進而不開放這一個 plugin 的原始碼。
4. 其他衍生的程式，如跟 Lifetype 沒有任何直接關係，你可以不需要使用 GPL 授權。

所以，你要不要先講一下你的『目的』是要做什麼？

Mark

[sotob]

先謝謝各位的回答，
就是公司要用的，
與客戶無關，
目的也只是服務瀏覽blog的使用者能以日期快速的找到活動而已，
並無因此營利及販賣等行為！

[markwu]

那就不用擔心啦！GPL 對自己使用上，並沒有要求必須要 Open 你的 Source。

另外，這一部份程式因為與 LifeType 可以切割。所以即使你販售，『這一部份』可以不需 open source。

Mark