强烈建议PLOG生成静态HTML页面

[Anonymous]

即编写的日志生成静态的HTML页面,
类似于www.blogchina.com
这样会会大大减轻服务器和数据库的压力

[minstrel]

如果是類似MT那樣的靜態頁面的話, 在瀏覽時確實是比較不會造成主機的負擔, 但是如果應用在BlogChina那樣的大站, 光是改動模版之後的重建工作, 也不見得會好到哪裡去.

pLog 1.0 本身已經支援 Smarty Cache 的功能, 在某種層面來講, 已經等同是靜態頁面了.

[markwu]

如 minsterl 說的，1.0 已經增加了兩個 cache 得方式：

1. Smarty Content Cache: 0.32 只有 cache 由模版產生的程式碼！而 1.0 還 cache 住由 PHP 程式碼產生的內容。所以應該算是有靜態生成頁面。

2. Http Cache: 透過 Http Conditional Request 得方式，比對抓取的頁面時間，如果沒有任何變化，直接送出 Http Server 中的 Cache 頁面。

應該是會加快 pLog 的速度很多。

Mark

[TomexOu]

真的很期待pLog 1.0的效能提昇，因為已是忍受很久了...

[markwu]

你可以用  SVN check out 新的 code 下來試試。目前已經到 rev 108x 了，比剛 beta test 前穩定多了。

Mark

[loson]

Plog的运行效率始终是个越来越突出的问题。

[markwu]

他是很嚴重的問題，不是突出而已！！

有用 pLog 來 run Blog Community 的人，能來分享一下你們的 server 等級，跟目前的人數嗎？

Mark

[daniel]

他是很嚴重的問題，不是突出而已！！

有用 pLog 來 run Blog Community 的人，能來分享一下你們的 server 等級，跟目前的人數嗎？

Mark

Hi, Mark，你所说的“很严重”是仅指现在的公开版本呢，还是包括了1.0？

[markwu]

0.32 的 performance 是比較嚴重的。個人用，無所謂。但是要給 Blog Community 來使用。超過 1000 人，大概 perfomance 就會 down 下來。

1.0 改進了很多 performance 上的議題，如：

1. Cache Template
2. Sql tunning.

但是還沒經過大量使用的驗證。所以我沒辦法保證到底可以承受多少人的 hosting。應該會比 0.32 好才對。

所以包不包含 1.0 ..... 需要有人來試驗才知道。  

Mark