歡迎光臨, 訪客. 請先 登入 或 註冊一個帳號.
十一月 23, 2024, 03:47:19 上午
 19595 文章 在 3865 主題 由 4579 會員
最新註冊會員: aa123aa1
LifeType 中文開發論壇  |  建議  |  要求與建議  |  為何 htmlarea 1.0 比 0.32 還要差? « 上篇主題 下篇主題 »
頁: [1]
作者 主題: 為何 htmlarea 1.0 比 0.32 還要差?  (閱讀 15141 次)
btfans
新手見習
*
文章: 49


檢視個人資料
« 於: 四月 22, 2005, 02:34:32 上午 »
為何 htmlarea 1.0 比 0.32 還要差?
是我搞混了..... ?

沒有了wysiwyg edit icons ??
已記錄


Fedora Core 3/Apache 2.0.52/PHP 4.3.11/MySQL 3.23.58/pLog 1.0/GD2.0.28 enabled/flyupsky-daytime Template
evenrain
初級會員
**
文章: 98



檢視個人資料
« 回覆文章 #1 於: 四月 22, 2005, 09:55:34 上午 »
你是指切換到 HTML code 的按鈕嗎？我的有耶~
不然你可以參考 mark 的 這篇 去增加按鈕
已記錄
markwu
系統管理員
超級會員
*****
文章: 3928


Mark Wu


檢視個人資料 個人網站
« 回覆文章 #2 於: 四月 22, 2005, 10:34:57 上午 »
引用自: btfans
為何 htmlarea 1.0 比 0.32 還要差?
是我搞混了..... ?

沒有了wysiwyg edit icons ??


看不太懂你的問題！Htmlarea 不就是 wysiwyg 的編輯器嗎？你是說少了某些 icon？還是這個編輯器根本沒顯示出來？  目瞪口呆

如果是少了一些 icon，那是因為 Oscar 拿掉了！如果是沒顯示出來，那可能上傳不完整，程式有錯！可以解釋更清楚一點嗎？

Mark
已記錄
問問題前，麻煩請先參考 LifeType 中文文件計畫 與 如何在 LifeType 中文開發論壇發問。
btfans
新手見習
*
文章: 49


檢視個人資料
« 回覆文章 #3 於: 四月 22, 2005, 11:41:17 上午 »
相信是 IE 的問題, 會再試    ...
已記錄


Fedora Core 3/Apache 2.0.52/PHP 4.3.11/MySQL 3.23.58/pLog 1.0/GD2.0.28 enabled/flyupsky-daytime Template
TomexOu
一般會員
***
文章: 117



檢視個人資料
« 回覆文章 #4 於: 四月 23, 2005, 07:02:00 上午 »
怎麼問題不清不楚，別人作猜測，你也不說明自己的原因呢？
若這樣作結，這帖就顯得很沒意義了
以後標題請註明「純抱怨」「純感覺」...  開懷大笑
已記錄
我的LifeType測試環境:
Win2003 R2 Enterprise/IE7.0/XAMPP with Apache 2.2.6 + PHP 5.2.4 + MySQL 5.0.45 /LifeType 1.2.5/GD2.0/Grey Template
Dabu網誌
btfans
新手見習
*
文章: 49


檢視個人資料
« 回覆文章 #5 於: 四月 24, 2005, 01:49:32 下午 »
對不起 , 已解決...
是我delete 了 /js/htmlarea 的原因。
已記錄


Fedora Core 3/Apache 2.0.52/PHP 4.3.11/MySQL 3.23.58/pLog 1.0/GD2.0.28 enabled/flyupsky-daytime Template
頁: [1]
LifeType 中文開發論壇  |  建議  |  要求與建議  |  為何 htmlarea 1.0 比 0.32 還要差? « 上篇主題 下篇主題 »
    前往:  


    Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.6 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!