超連結如果是中文檔名，就......

[Horse]

如果發表文章中連結到有中文的連結，好像無法成功  

http://kitycat.myweb.hinet.net/測試.htm
上述的連結，不透過 plog 文中連結，可以連結成功，但從 plog 發表文中，則無法連結成功。

測試的瀏覽器為 IE

[Horse]

該討論論壇，也不支援中文的檔名 ^_^

[markwu]

這要怎麼作才支援呢？有相關資料參考嗎？

Mark

[Horse]

猜想：只要是 utf-8 的網頁中，連結中文檔名的都會不成功

程式碼:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

[nba23]

我感觉是与浏览器有关，如

程式碼:

http://www.cnplog.com/测试.htm

用ff是可以访问的，但ie下则无法访问了

[Ameng]

这个问题要解决

[james]

如果發表文章中連結到有中文的連結，好像無法成功  

http://kitycat.myweb.hinet.net/測試.htm
上述的連結，不透過 plog 文中連結，可以連結成功，但從 plog 發表文中，則無法連結成功。

測試的瀏覽器為 IE

這應該是IE的問題，請將IE中

[markwu]

如果發表文章中連結到有中文的連結，好像無法成功  

http://kitycat.myweb.hinet.net/測試.htm
上述的連結，不透過 plog 文中連結，可以連結成功，但從 plog 發表文中，則無法連結成功。

測試的瀏覽器為 IE

這應該是IE的問題，請將IE�

Hi James:

喔！我記得是這樣，只是這個拿掉後有什麼不好的影響嗎？還是原本就是應該拿掉才是對的？

Mark

[james]

如果發表文章中連結到有中文的連結，好像無法成功  

http://kitycat.myweb.hinet.net/測試.htm
上述的連結，不透過 plog 文中連結，可以連結成功，但從 plog 發表文中，則無法連結成功。

測試的瀏覽器為 IE

這應該是IE的問題，請將IE�

Hi James:

喔！我記得是這樣，只是這個拿掉後有什麼不好的影響嗎？還是原本就是應該拿掉才是對的？

Mark

不好的影響喔 我也不曉得耶。
只知道如果有網頁是用中文命名，然後無法透過IE觀看的話，取消該選項就可以了。
我用到現在好像沒有什麼不好的影響 唯一可以猜到的是，如果你瀏覽的網頁是用UTF8編碼的檔名，那麼就會無法正常顯示囉(例如如果有一個日文或韓文的網頁是以UTF8編碼的日/韓文檔名存檔，取消該選項可能會無法看到該網頁顯示)這是我目前唯一想到可能的影響。

我猜可能是因為現在的中文作業系統，中文檔名的命名還是以Big5為主，因此當IE以UTF8的方式來傳送中文檔名時，當然會找不到以Big5編碼的檔名。(雖然XP已經可以支援UTF8的顯示，但是用中文檔名存檔時應該還是用BIG5)

所以我猜，如果用UTF8編碼的方式來存中文檔名，那麼即使該選項不取消應該還是可以正確顯式網頁的。

所以最根本的解決方法，應該還是不要用中文來命名 。(至少在中文還是以BIG5和GB2312編碼的前提下，用中文命名其實對瀏覽網頁的人來說是比較不方便的。)

以上內容純屬個人猜測    如有錯誤歡迎更正囉 ^_^

James.

[markwu]

所以最根本的解決方法，應該還是不要用中文來命名 。(至少在中文還是以BIG5和GB2312編碼的前提下，用中文命名其實對瀏覽網頁的人來說是比較不方便的。)

這是我最喜歡的方法，但是可能很多人是不能接受的。呵呵

Mark

[lss]

所以最根本的解決方法，應該還是不要用中文來命名 。(至少在中文還是以BIG5和GB2312編碼的前提下，用中文命名其實對瀏覽網頁的人來說是比較不方便的。)

這是我最喜歡的方法，但是可能很多人是不能接受的。呵呵

Mark

me too.
別說目前URLs沒有明確規範多位元字集的使用方式，未來即使有，我個人以為也是以UTF-8為主，big5和gb2312使用在URL裡恐怕沒指望。