Open source project 與使用者的期望

[markwu]

這是一篇 Oscar 的文章，有興趣的人可以看一下。

http://www.francesc.net/blog/oscars_road/2005/06/on_open_source_and_peoples_expectations

我只翻譯最後一段：

在 Open Source 專案中，似乎 User 不記得你提供了多少功能 (moblog, gravator, anti-spam ....，但是一定記得你沒有提供的功能。

呵呵！真是太傳神了。

不過， pLog 應該有一個完整的到 2.0 的 product roadmap 才對，這樣應該會比較好。

Mark

[Ameng]

个人观点，不当之处请见谅

说实话，从去年我就想要BLOG分类和插件的全局设置功能，也在论坛上提过，我想还有些人也希望有。不过PLOG既然有自己的思路。我们也不好说什么--我们毕竟用的是opensource。饮水思源的道理，大家都懂

对于插件的问题，我看了那么多插件也很激动。不过有几个必须的就够用了，比如个人喜欢的，最多评论，最多回复等，还有ＭＯｂｌｏｇ也很喜欢，暂时还没试用。


对于希望提供ＢＬＯＧ服务的人来说，系统本身才是最重要的，提供稳定易用的服务才是最重要的——ＰＬＯＧ在功能方面无可挑剔，在有些方面还有进步的空间。

ＰＬＯＧ做到这一步已经很可贵了，也倾注了众多人的心血，所以，我还是要强调，以上言论仅供交流和参考。

[markwu]

个人观点，不当之处请见谅

说实话，从去年我就想要BLOG分类和插件的全局设置功能，也在论坛上提过，我想还有些人也希望有。不过PLOG既然有自己的思路。我们也不好说什么--我们毕竟用的是opensource。饮水思源的道理，大家都懂

对于插件的问题，我看了那么多插件也很激动。不过有几个必须的就够用了，比如个人喜欢的，最多评论，最多回复等，还有ＭＯｂｌｏｇ也很喜欢，暂时还没试用。


对于希望提供ＢＬＯＧ服务的人来说，系统本身才是最重要的，提供稳定易用的服务才是最重要的——ＰＬＯＧ在功能方面无可挑剔，在有些方面还有进步的空间。

ＰＬＯＧ做到这一步已经很可贵了，也倾注了众多人的心血，所以，我还是要强调，以上言论仅供交流和参考。

別擔心，純討論。

我覺的 pLog 應該提供一個 長期Road Map才行 (從 1.1 到 2.0)，這樣我想 User 會比較清楚 pLog 的發展。（其實中文論壇上我已經post 了 1.1 的預計目標，只是不知有多少人有看到）

另外，Blog 分類也已經放到 1.1 的 RoadMap 中，其實不知你看到了沒，但是就是要有人認養，沒人認養我們還是會作，但就是時間繼續再往後推，因為人力有限。

Open Source 的 Project 跟商業 Project 不同，我們全是為了興趣在做事，如果你要以商業的力量來 push Project 進行，那你也必須以商業的手法來跟 Open Source 成員溝通。例如，你願意Donate 5000 美金給 Oscar，希望哪些功能能先完成。我想這的很公平的商業手法吧。沒有不勞而獲的。  否則，你就必須等待 Open Source 的冗長開發過程。

Buddy List 我個人很有興趣，但是 可能會放到 1.2 。因為 1.1 已經有太多事情要作了。

Mark

[markwu]

我還是要補充一下：

商業軟體的運作方式必須是以獲利為考量，軟體商想靠賣軟體賺錢，而使用者想靠這個軟體來經營自己的網站賺錢，所以所有的事情都脫離不了『獲利』原則。

那麼，如果你真的希望任何 open source 的專案能夠完全按照你想要的發展，除非你願意付錢，而這些人也願意接受你的錢跟你配合才行。否則你就必須自己發展或是等待他哪一版開始支援你要的功能。

這是就是資本主義世界的原則吧。

Open Source 不代表你有一群免費的高手來幫你寫軟體，代表的是有一群人願意跟你分享他們的發明或是著作，讓你可你自由使用之外，更可以有自由修改不受別人控制的自由。這才是重點。

所以你要以什麼樣的角度來跟這群人溝通，這你可能就要想清楚了。

最後，還有一個方法，就是加入他們，並且開始貢獻你的修改。那麼慢慢的你會有機會來讓開發團隊重視你希望的發展方向。

所以熱情、時間與錢。就看你用哪一個來支援 Open Source 專案了。

Mark

[Ameng]

OK, 明白

[Ameng]

所以你要以什麼樣的角度來跟這群人溝通，這你可能就要想清楚了。

Mark，我的沟通方式是不是需要改进哪。。。呵呵

[markwu]

所以你要以什麼樣的角度來跟這群人溝通，這你可能就要想清楚了。

Mark，我的沟通方式是不是需要改进哪。。。呵呵

不不不。你不要誤會，你的溝通很棒。只是你要從什麼角度。

所以我才說，如果我是軟體公司，你直接跟我說你要這個要那個，那我一定回你，可以沒問題，可是要付我多少錢。這是做生意的方式。

但是當你要 open source 專案來支援你的需求時，這時的『發球權』在開發人員身上，因為他們有他們自己的想法，你當然可以要他們來開發這個，開發那個，但是開發人員為必要聽。因為這是 open source 專案。

所以你常看 Oscar 會說：『XXX這個我沒興趣，我不作』。可是並不代表他不允許別人作。 sigh ... 但是，通常沒人會注意到後面這句話，這就是問題所在。呵呵！

所以如果你也作了某些的修改並且貢獻回 pLog，我想 Oscar 會更樂意聽，原因是他看到你的熱情。

別誤會， Oscar 對我們都是一樣。外國人溝通，直來直往一些，他說不就是不。你要說服他，就要拿出誠意跟耐心。而不是一直跟他說，你為什麼不聽我說，你會什麼不這樣。這是沒效果的。

就像之前，我希望為 pLog 的 GB 跟 Big5 support 留下伏筆，作一些架構上的改變。但是突然有人在論壇上大鬧，說中文一定要用 GB 不能用 UTF-8，造成他非常不高興，而差點這個也沒辦法修改。呵呵... 我花了一些時間才說服他... 所以，該怎麼溝通... 你說呢？  

Mark

[Ameng]

OK，再次明白：P