[模版] roodoplog：「讓樂多幫你設計模版！」

[fragileness]

顧名思義，跟mtplog有異曲同工之妙，只是把mt兩字改成roodo，也就是說，只要使用roodoplog這個看似平凡無奇的模版，就可以套用所有樂多網誌的二欄式CSS樣式表！

http://www2.ee.ntu.edu.tw/~b0901083/asa/roodoplog.zip

還在測試中，如有問題請回報:P

目前尚未把「最近回覆」等外掛程式的欄位放上去。另外，Calendar的部分，因為在plog的模版裡Calendar各部分的id/class名稱好像是寫死在php的部分裡了，也就是說一定跟樂多不一樣，所以我在目前的roodoplog裡先把Calendar的部分整個拿掉。

[markwu]

真是太有創意了！  等你測試完後告訴我，我會把他 commit 到 pLog 的templates SVN 中。

Mark

[fragileness]

已經將預設底圖換掉，另外加上最近迴響與最近引用的欄位。

有興趣的人可以盡量試任何一個你喜歡的樂多樣式，有哪一個套用之後看起來跟在樂多上差很多的，請告訴我，以便我看是哪裡有問題。

預計至少測試一個禮拜吧。

[雅布]

不過，樂多日誌之前曾引發抄襲日本livedoor風波，不知是否改善了沒....  

[fragileness]

不過，樂多日誌之前曾引發抄襲日本livedoor風波，不知是否改善了沒....  

據我所知這個風波主要是關於樂多的使用介面和logo。
樣版的話只是id/class的配置一樣，但MT的id/class結構一樣是很多人在用，應該是沒有關係。

[fragileness]

2005/06/21更新：細部微調，另釋出「適用樂多三欄式樣式」的測試版本：
http://www2.ee.ntu.edu.tw/~b0901083/asa/roodoplog_col3.zip

[markwu]

請各位 plogger 注意：

我已經聯絡『樂多』的 area43 有關模版著作權與使用上的注意事項，基本上只要符合下列規定，你就可以使用樂多的模版：

1. 不能用在營利的 Blog 平台上
2. 必須在首頁加上「樣板設計及版權所有 ─ 樂多」連到blog.yam.com就可以

所以，像是宜蘭的行動網誌，因為為非營利的 Blog 平台就可以使用。而像是台灣的 『Q!Ba』 與大陸的 『BlogHome』 與『土豆網』，因為是營利的 Blog 平台，所以就沒辦法使用樂多的模版。

當然，如果你是用 pLog 平台來架設個人網誌，而沒有涉及到商業行為。那就可以使用樂多模版。

請請各位特別注意。

Mark

** PS. 如果 Q!Ba 不收錢，那又另當別論了。呵呵！
** 使用樂多模版的同時，也請各位感謝樂多的網頁設計師的創意，有那麼多的新鮮貨讓我們來嘗鮮。

[fragileness]

請各位 plogger 注意：

我已經聯絡『樂多』的 area43 有關模版著作權與使用上的注意事項，基本上只要符合下列規定，你就可以使用樂多的模版：

1. 不能用在營利的 Blog 平台上
2. 必須在首頁加上「樣板設計及版權所有 ─ 樂多」連到blog.yam.com就可以

我想確認一下：
這兩條規定是「套用樂多的.css檔」時適用，還是「使用roodoplog.zip裡的.template檔」時就適用？

[markwu]

Hi fragileness：

套用樂多的 CSS 檔與圖案時適用。

光用這個 template 是沒影響的。可是只要套用到樂多的 CSS 與圖案，就有影響。如果這個模版要散佈時，能請你把這一段的版權宣告也放在裡面嗎？讓使用者注意一下。

Mark

[markwu]

Hi fragileness：

BTW, 釋出時如果你覺得哪一個模版不錯，我可以跟樂多談，請他讓我們把CSS跟著模版一起釋出。這個CSS我就請他們免除於上列條款之外。

你覺得如何？

Mark

[fragileness]

Hi fragileness：

BTW, 釋出時如果你覺得哪一個模版不錯，我可以跟樂多談，請他讓我們把CSS跟著模版一起釋出。這個CSS我就請他們免除於上列條款之外。

你覺得如何？

Mark

如果他們願意提供一個CSS的話當然很好，至於是要哪一個，其實我覺得都可以，只要不是「無樣式」就好了（這樣會嚇到使用者吧）。

其實我現在也在自己改一個「樸素版本」的CSS，以防萬一樂多沒有答應提供CSS的話。

[markwu]

其實我現在也在自己改一個「樸素版本」的CSS，以防萬一樂多沒有答應提供CSS的話。

你還是找一個吧，我會跟他們說的！應該是兩欄與三欄的各一個吧，對不對

Mark

[fragileness]

其實我現在也在自己改一個「樸素版本」的CSS，以防萬一樂多沒有答應提供CSS的話。

你還是找一個吧，我會跟他們說的！應該是兩欄與三欄的各一個吧，對不對

Mark

要我挑的話，二欄式我會挑 timegear (一開始在Q!ba那邊嚇到人的時候，我就是用那個)。三欄式其實目前樂多只提供三種，而且除了底圖之外看起來幾乎都一樣，所以哪個都沒差。

[rainlan]

請各位 plogger 注意：

我已經聯絡『樂多』的 area43 有關模版著作權與使用上的注意事項，基本上只要符合下列規定，你就可以使用樂多的模版：

1. 不能用在營利的 Blog 平台上
2. 必須在首頁加上「樣板設計及版權所有 ─ 樂多」連到blog.yam.com就可以

所以，像是宜蘭的行動網誌，因為為非營利的 Blog 平台就可以使用。而像是台灣的 『Q!Ba』 與大陸的 『BlogHome』 與『土豆網』，因為是營利的 Blog 平台，所以就沒辦法使用樂多的模版。

當然，如果你是用 pLog 平台來架設個人網誌，而沒有涉及到商業行為。那就可以使用樂多模版。

請請各位特別注意。

Mark

** PS. 如果 Q!Ba 不收錢，那又另當別論了。呵呵！
** 使用樂多模版的同時，也請各位感謝樂多的網頁設計師的創意，有那麼多的新鮮貨讓我們來嘗鮮。

早上問MARK時，除了帶有讚嘆fragileness的創意之外，有點無厘頭的問是不是可以抓樂多的CSS來用！
心想應該不可能吧，正想找幾個樣式來看能不能怎麼修改的時候，
就看到MARK聯繫的結果，而且樂多也讓我意外的同意釋出非營利使用耶！
 
希望也能有創意做出好看通用的模版出來....
先謝謝fragileness、MARK與樂多的辛苦與分享....
那我就按照授權規範「不客氣」地來使用喔！

[fragileness]

Hi fragileness：

套用樂多的 CSS 檔與圖案時適用。

光用這個 template 是沒影響的。可是只要套用到樂多的 CSS 與圖案，就有影響。如果這個模版要散佈時，能請你把這一段的版權宣告也放在裡面嗎？讓使用者注意一下。

Mark

我已經把原本連結處的檔案，改成有附上版權宣告的版本（宣告放在header.template裡面），請mark看一下有沒有問題？
（怕英文版的翻的太差 ）

二欄式：
http://www2.ee.ntu.edu.tw/~b0901083/asa/roodoplog.zip

三欄式：
http://www2.ee.ntu.edu.tw/~b0901083/asa/roodoplog_col3.zip

另外樣式也已經先換成我稍微改過的，比較樸素的版本。如果確定樂多願意提供附在template裡釋出的是哪個css之後，我再把它換上去。

我自己改過的樣式，前者長這樣：
http://www.flickr.com/photos/25992519@N00/20646613/
後者長這樣：
http://www.flickr.com/photos/25992519@N00/20646614/